得伟君尚事务所移动版

主页 > 律师费用 >

近期!美国法律对中国专著作权官司利权人有利

  被控侵权人可在诉讼发起一年内,请求美国专利局在其美国专利审查和商标侵权和解协议上诉委员会提起双方复议审查(“IPR”),以挑战该专利的有效性。这是侵权诉讼被告常用的防御策略,该审查程序在有限证据批示的情况下提供了一种流程式的挑战专利有效性的手段。同时,专利无效程序可导致地方法院诉讼审理的中止。

企业名称变更程序

  在上述程序实施的最初几年,美国专利审查和上诉委员会获得了“专利死亡小组”的绰号:在申请专利费用减免2015年9月之前,在完成最终书面决定的575项审判中,72%的权利要求在复审认定中被认定未达到授权标准。然而,随着时间推移,统计数据表明专利审查和上诉委员会开始寻求平衡。截至2019年4月,在达到最终书面决定的2,707项审判中,只有63%的权商业秘密约定利要求在复审中被认定未达到授权标准。这趋势对专利权人而言意义重大,因为经专著作权受让方保护期限也是50年吗利审查和上诉委员会复审也未能被无效的权利要求,在后续的双方复议审查程序或基于相同或相近的现有技术的诉讼中被无效将更加困难。

  双方复议审查程序不仅可强化某一专利,而且还可为专利权人提供诉讼的战术优势。双方复议审查程序中的禁止反言是一个很好的例子。也就是说,服务商标侵权如果双方复议审查程序产生了最终书面决定,提出复审的被告集体商标申请材料不得在相关的地区法院诉讼中主张其在复审中已提出或理应提出的任何无效理由。地区法院最近似乎倾向更广泛地适用禁止反言,从而大大限制被控侵影视作品的著作权归属权人在诉讼中主张无效的理由。

  1

  四、结论

  有力的美国专利组合可成为一项珍贵资产,也是业务增长、持续发展和保驾护航的侵犯商标专用权的赔偿数额方式重要力量。但只有以行之有效和持续不商标注册情况说明倦的方式运营,才能实现这一目标。

(责任编辑:admin)